CIRJE-J-265

『同居率減少という誤解 －チャイルドレス高齢者の増加と介護問題－』
"A fallacy of a decreasing rate of parents-children coresidence: Increase of childless elders and their long-term care in Japan"

Author Name

中村二朗 (Jiro Nakamura)・菅原慎矢 (Shinya Sugawara)

Date November 2014
Full Paper

PDF file (only Japanese version available)

Remarks  
Abstract (Japanese) Abstract (English)
　本研究では、これまで子との同別居状況が議論の中心であった高齢者の世帯構造に関し て、結婚経験の有無にかかわらず子供のいない(チャイルドレス)高齢者世帯が急増している ことを示し、その帰結として現在の介護保険制度の持続可能性に対する問題提起を行うも のである。本研究において得られた知見は、国民生活基礎調査個票による記述統計をもと にしたものであり、以下のように要約される。高齢者世帯におけるチャイルドレスの割合 は、2001 年から2010 年の間に7.9%から15.7%へと8%ポイント増加した。2010 年時点で チャイルドレス世帯数は約300 万世帯、うち独身チャイルドレス高齢者数は約145 万人と 推計される。一方で子供のいる高齢者における子との同別居状況（同居率）は、この期間 でほとんど変化していなかった。また、チャイルドレス高齢者は子のいる高齢者と比べて 介護保険施設に入所しやすく、要介護度が低い状況でも優先的に入所しているということ が示唆された。人口統計資料によれば、こうしたチャイルドレス高齢者は今後も当面増加 していくことがほぼ確実である。よって、在宅・施設介護のバランスの再考や、施設部門 の効率化の促進などの政策が急務である。

This paper analyzes household structure of elders in Japan. Traditionally, this topic has been discussed from a perspective of coresidence of parents and children. However, we show that the number of childless elders, who do not have an option to coreside with their children, has rapid been increasing. We also show that the increase of childless elders may provide a problem in sustainability of the Japanese Long=term Care Insurance program. Our empirical analysis is based on microdata of the Comprehensive Survey of Living Conditions and finds the following results: The ratio of childless elder households over all elder households increased from 7.9% in 2001 to 15.7% in 2010. The number of childless elder households are estimated as 3 million in 2010, among which the number of single elder households is estimated as 1.45 million. Besides, the rate of parents-children coresidence for elders who have own children was not much changed. Furthermore, it is also shown that childless elder are more likely to enter long-term care institutions even with low requirement for care. Also, demographic statistics suggest that the number of childless elders will increase for the time being. Thus, it is required to reconsider a balance between home-based and institutional care services and improve efficiency of the institutional care sector.