Discussion Papers 2026

岩本 康志（Yasushi Iwamoto）

February 2026

PDF file (only Japanese version available)

This paper aims to reproduce the results of the mathematical model of infectious diseases that provided the scientific basis for the “Reducing Contacts by 80%,” which was one of state of emergency measures in the spring of 2020. Since some results were successfully reproduced from publicly available information, the overall calculations were correct. However, when examined within an SIR framework that explicitly models the mechanism generating new infections, the published figures swapped new infections and the stock of infected individuals. The figures are inconsistent with both the model deriving the damage estimates and the theoretical rationale for contact reduction as a policy instrument—namely, that reducing contact lowers the number of new infections. As a result, the analysis of countermeasures of COVID-19 lacks internal validity. While this paper does not address the real-world validity of the model, it is “incorrect” scientific advice in the sense that it lacks internal validity. To avoid similar situations in the future, it will be necessary to have a system in place to check the analysis by a larger group of experts.

本稿では、2020年春の緊急事態措置である「接触8割削減」に科学的根拠を与えた感染症数理モデルの結果を再現した。公開された情報から高い精度で再現できた分析結果があることから、全体としては正しい計算がおこなわれていると推測される。 一方で新規感染の構造を明示的に考慮したSIRモデルから見れば、新規感染者と感染者が取り違えられた図が発表されていた。これらの図は、被害想定を計算したモデルや接触削減を手段とする根拠（接触が減少すれば新規感染が減少する）と矛盾する。そのため、COVID-19対策の分析はその内的妥当性を欠いていることになる。本稿ではモデルの現実妥当性を問わないが、内的妥当性を欠いたという意味で「正しくない」科学的助言がされたといえる。将来に同様な事態が起こらないようにするには、専門家集団の層が厚くなり、分析をチェックする体制が整備されることが必要とされるだろう。