『よりよい政策と研究を実現するための 経済統計の改善に向けて： （3）産業連関表・SNA基準年次推計と 医療・教育・政府活動分野』
2014年10月
"Improving Economic Statistics in order to Improve Economic Policy and Research: (3) IO Tables, SNA Base-year Annual Estimates, and Healthcare, Education, and Government Administration Sectors"

三輪芳朗 (Yoshiro Miwa)

PDF file (only Japanese version available)

三輪[2014b]では、情報サービス（業）、広告（業）、企業法務などを具体例として取り上げ、サービス分野の統計・推計値を中心に、産業連関表、SNA 基準年次推計、および両者 の相互依存関係に焦点を合わせて検討し、名目GDP、GDP デフレーターと実質GDP、実質GDP成長率、物価上昇率、経済全体および分野別の実質生産性上昇率などの主要経済指 標が、その作成方法（基礎となる統計情報と推計方法）についてすら必ずしも明確ではな く、関連情報が十分には開示されていないこと、公表されている推計値についても慎重な吟味・検討が必要な部分・側面が少なくないとする厳しい「現実」を指摘した。

三輪[2014b]の検討内容と結論を踏まえて、この論文では、医療サービスを中心に、教育、さらに政府部門のサービスに焦点を移して、三輪[2014b]と同様の検討をする。医療サービスを検討の中心に置く主要な理由は次の3 点である。（1）国民経済に占める比重が大きい、（2）政府の関与・規制が重く、他のサービス産業に比して、利用可能な統計・推計資料がより充実しているかもしれない、（3）規制を含む政府活動のperformance 評価の基盤とし ての関連統計情報の実情の吟味への関心が高い。

医療サービス分野は、[2014b]に見た情報サービス・広告・企業法務などのサービス分野 に比して、実態把握の基礎となる推計資料・関連統計情報の面で、少なくともより恵まれ た状況にはない。教育、さらに政府部門についても同様である。これらの分野の詳細な実 態に関する国民の関心の強さ、今後のさらなる関心の高まりに照らせば、とりわけ関連デフレーターの不備、分野全体さらにより細分化されたサービスごとの実態・規模・規模拡 大や生産性およびその上昇率、効率性の実現の程度等の的確な把握の基盤となる関連統計 情報の未整備・不備の決定的重要性がよりクローズアップされるだろう。（3）の視点から の検討の重要性が低下することはないが、（1）（2）の結論は（3）の課題への対応が乏しい 現状を際立たせると同時に、課題克服の困難性を一層クローズアップすることになる。

This is the third article in my series, “Improving Economic Statistics in order to Improve Economic Policy and Research”. It fleshes out some of the issues presented in the first article, Miwa [2014a].

Focusing on information software,advertisement, and legal services for firms, the second article (Miwa, 2014b) investigates the availability and usefulness of several major sources of economic indices in service sectors: e.g., input-output (IO tables), GDP deflators, and productivity (growth) indexes. In particular, it examines IO tables and SNA base-year annual estimates. It concludes that the nominal GDP, GDP deflators and real GDP, GDP growth rate, inflation rate, and real productivity growth rate (both for the overall economy and the individual sectors) depend on fatally unclear generation methods (both statistical information based on and estimation methods). Relevant information simply is not disclosed.

This article examines the same issues in the context of other service sectors where government regulation is stronger, such as healthcare, education, and the government administration. I focus on these three sectors for three reasons: first, their share in the overall economy is huge; second, with strong government regulations, better statistics and estimation materials may be available than in other service sectors; and third, for policy evaluation, there is a strong demand for information on the availability and reliability of relevant statistics in these sectors.

I find that we have no better statistics in these sectors than in the service sectors I examine in the second article. Given the strong public interestin these secors, the inadequacy of the statistical information about them is tragic. The need is especially strong for more reliable deflators, for information about the size and size distribution of firms, for information about productivity and its growth rate, and for information about sectoral efficiency.