CIRJE-J-107 『政治システムと財政パフォーマンス: 日本の歴史的経験』
"Political System and Fiscal Per Performance: Experiences in Prewar Japan"
Author Name 岡崎哲二(Tetsuji Okazaki)
Date April 2004
Full Paper PDF file (only Japanese version available)
Remarks 青木昌彦編『日本の財政改革』, 2004年, 東洋経済新報社, 所収。
Abstract (Japanese) Abstract (English)

本論文では、戦前日本に焦点を当てて、政治システムと財政パフォーマンスの関係につ いて検討している。戦前の日本は、近代国家成立以後の数十年の期間に、政治システムと 財政パフォーマンスの両面について大きな変化を経験した。この経験は、両者の関係を実 証的に検討するための貴重なデータを提供する。
大日本帝国憲法は、国務と統帥の分離と、前者における国務大臣の単独補弼制の二つの 面で分権的な政治システムを規定していた。この枠組みの中で、日露戦後、政治システム の構成要素であった軍部・官僚・政党が自立化を始め、予算に強い膨張圧力を加えた。し かし、第一次大戦前期には憲法外機関である元老が国家統合と財政規律の維持に寄与した。 これに対して、第一次大戦期以降、元老の機能が低下し、分権的な政治システムの下で財 政規律を保つことが難しくなった。1920 年代に定着した政党内閣制が予算を全般的に膨張 させたことは定量的に確認できる。1930 年代には軍部の影響力が増大しただけでなく、軍 部の内側でも意思決定の断片化が進展した。日露戦後に黒字基調であった財政のプライマ リーバランスは1920 年代以降、赤字基調に転換した。こうした財政パフォーマンスの変化 は、上記のような政治システムの変化を反映したものと考えられる。


This paper explores the relationship between the political system and fiscal performance, focusing on the prewar Japanese history. Japan experienced substantial changes in the political system as well as fiscal performance, from the late nineteenth century to the end of the Second World War. These experiences provide us with valuable data for empirical analyses regarding implications of the political system on fiscal performance.

The political system prescribed in the Meiji Constitution was highly decentralized in the sense that the military were independent of the government and that inside the government each minister directly supported the Emperor. In this framework, the military, bureaucracy and political parties gave strong pressure to expand the budget after the Russo-Japanese War. However, in this period, Genro, powerful leaders who had initiated the Meiji Restoration, played the role of unifying the political system and maintaining fiscal discipline.

On the other hand, after the First World War, as the political power of Genro declined, it became difficult to maintain fiscal discipline. It is confirmed that the party cabinet system, which came to be a rule in the 1920s, enlarged the budget. On the other hand, not only the power of the military as a whole increased, but the military also came to be fragmented, which made it more difficult for the fiscal authorities to suppress their budget requests. As a result, the primary balance, which was surplus after the Russo-Japanese War, became deficit in the 1920s, and the deficit increased in the 1930s.