本稿は、独裁者ゲームに服従者によるボイス・オプションが加わった、次 のようなゲームを実験によって考察する。すなわち、通常の独裁者ゲームの ように、独裁者がある一定金額のパイに関する配分を選択し、その選択がそ のまま二人の配分として確定するのであるが、服従者は、独裁者が選択をす る前に、自らが希望する最低額を独裁者に伝えることができる。実験結果は、 独裁者の決定する配分が服従者の「声」に依存しない、という仮説を棄却し た。さらに服従者による希望額に対する独裁者の反応に関して、等分より低 い希望額に対しては、ほぼその額どおりに配分を決定し、それを超える希望 額に対しては、受け手の取り分が希望額とともに減少していく、という結果 が得られた。

We examine a dictator game with a " voice " option in the laboratory. In the dictator game, player 1 dictates how to divide a pie, and player 2 simply receives his/her share, i.e., unlike in an ultimatum game, he/she does not have an option to reject this division. In our experiment, player 2 has an opportunity to state a payoffirrelevant request for the minimum acceptable offer before player 1 dictates his/her offer. In this game, it is predicted not only by the standard game theory, but by the behavioral game theory such as the theory of other-regarding preferences, that player 1's offer is independent of player 2's request. Some findings based on our data are as follows: the above independence hypothesis is rejected; as player 2's request increases, player 1's offer increases when the requests are less than 50% of the pie; on the other hand, when the request goes beyond 50% of the pie, the offer decreases as the request increases. That is, " voice "matters without having strategic meaning. We also conduct a clustering analysis to find three notably different tendencies among player 1's behavior.